Nur eine Anmerkung am Rande, Wolfi.berliner35 hat geschrieben:Für das rassistische Deutschland ist mir das Bekannt.
Staatsagehoerigkeit hat mit Rasse nichts zu tun.
Nur eine Anmerkung am Rande, Wolfi.berliner35 hat geschrieben:Für das rassistische Deutschland ist mir das Bekannt.
Demnach ist ja Sarrazin auch kein Rassist?Tramaico hat geschrieben:Nur eine Anmerkung am Rande, Wolfi.berliner35 hat geschrieben:Für das rassistische Deutschland ist mir das Bekannt.
Staatsagehoerigkeit hat mit Rasse nichts zu tun.
dann halt schriftliche Garantie. Reicht auch.berliner35 hat geschrieben:Also @bukeo, einen Beschluß über Schadensersatzzahlungen wirst Du nicht finden.
Darüber wird kein Beschluß gefasst,das ist ein Angebot der Regierung unter der Hand,mit schriftlicher Garatie.
ja, erzähl das dann auch mal den Ausländerbehörden und der Botschaft - die scheinen das nicht zu wissen.Deine Ausführungen zum Aufenthaltsgesetz sind nicht Rechtsrelevant für Ehepartner von Deutschen.
Darüber steht der Schutz der Familie,nach Artikel 7 der Charta der EU.
hahahaAußerdem hast Du den § 1.2 der Aufenthaltsgesetzgebung überlesen,da steht.: Über diese Aufenthaltsgesetzgebung stehen die Völkerrechte.
nein, was hat ein Deutscher von irgendeiner EU-Verordnung, wenn sich sein Land nicht dran hält?Den größten Vogel hast Du abgeschossen mit dem Einbringen der Aufenthaltsverordnung,wenn man keine Ahnung von einer EU Verordnung hat,sollte man den Mund halten.
hab es vorgemerkt. Werde dich in 6 Monaten daran erinnern, wenn sich bis dahin nichts bewegt hat.Nun noch zu Deiner Ansicht,vor 10 Jahren ist kein Beschluß des EuGH zu erwarten.
Bei der Klage vor dem VG Berlin bis zur Klagerücknahme waren es 6 Monate. C 513/12
leider doch, um die 2-3 Monate haben die meisten ihren A1 Schein. Mach du mal in dieser Zeit eine Klage durch alle Instanzen.Deine Argumentation der AI ist Kürzer zu Erreichen wie eine Klage vor dem EuGH ist so nicht zutreffend,siehe VG Berlin VG 29 K 138/12 EuGH C 513/12
nochmals:Deine Argumentation,siehe wie die USA oder Australien,wegen meiner noch alle Staaten außerhalb der EU das mit dem Sprachnachweis verlangen,
geht doch allen Usern am A...h vorbei.
Es geht um Deutschland,als letzter in der EU,der das von den Ehepartner seiner Staatsbürger verlangt!
Was willst du von mir?Tramaico hat geschrieben:Das weiss ich nicht, dafuer muesste ich mich mit ihm intensiver befassen.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass er ein Rassist ist und wenn er einer waere, dies sicherlich nicht unbedingt rausbruellen wuerde.
Aus welchem Grund koennte er denn Deiner Meinung nach ein Rassist sein, basierend auf konkret welcher Aussage oder welchem Verhalten gegen eine oder mehrere bestimmte RASSEN gerichtet.
Zum Begriff "Rasse":
Ab der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts wurde Rasse als „ein naturgeschichtlicher Ordnungsbegriff zur Bezeichnung einer Tier- beziehungsweise Pflanzengruppe mit übereinstimmenden typischen (vererbbaren) Merkmalen des äußeren Erscheinungsbildes“ verwendet, oft im eingeschränkten Sinne eines durch Züchtung gewonnenen „edlen Geschlechts mit ausgeprägten, hervorragenden Eigenschaften“.[11]
Im Deutschen war vom 18. Jahrhundert bis etwa 1900 die Schreibweise Race üblich, abgeleitet von franz. race mit der weiten Bedeutung von „Geschlecht, Stamm, Abstammung, Nachkommenschaft, Gattung, Sorte, Art (von Menschen und Tieren), also für eine Gruppe von Individuen mit bestimmten gemeinsamen Eigenschaften.“[11]
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rasse
Was verstehst Du denn speziell unter diesem Wort? Dieses muessten wir erst einmal eruieren um auf einen identsichen Nenner zu koennen. Erst danach laesst sich dann ein Rassist definieren oder auch nicht.
Sag, was ist fuer Dich zum Beispiel ein Jude? Eine eigene Rasse oder jemand der lediglich dem juedischen Glauben angehoert? Angenommen ich wuerde den juedischen Glauben annehmen, bin ich dann Jude oder lediglich Kaukasier mit juedischem Glauben? Wenn mich nun jemand verabscheut weil ich den juedischen Glauben angenommen habe ist der dann ein Rassist obwohl er ja wohl nichts gegen meine Abstammung selbst hat, nur eben eine vor mir angenommenen Philosophie. Ein Antisemitist wuerde mich mit grosser Wahschreinlichkeit nicht als Jude beschimpfen sondern bestenfalls Judenfreund oder so.
Kurzum, es empfiehlt sich bei seiner Wortwahl sehr bedacht umzugehen, damit man nicht evenutell absolut daneben liegt. Das Ergebnis waere dann, dass man entweder als absoluter Dummkopf rueberkommt oder sich gegebenenfalls der Verleumdung schnell schuldig macht.
Herr Sarrazin hat sich Moniert über Türkische und Arabische Mitbürger,dafür hat die UN Menschenrechtskommission Sarrazin betietelt als Rassist.
Du Idiot, Freizügigkeit genießt jeder Europäer auch in Deutschland für seinen nachziehenden NICHT-EU-Ehegatte.berliner35 hat geschrieben: Möchte gerne die Links sehen,wo steht das diese Staaten für ihre einen Staatsbürger,deren Ehepartner nur mit dem Sprachnachweis die Ehegemeinschaft
im Innland gestatten.
Für Österreich habe ich die Garantie vorliegen,da wird die VO. 2004/38 EG,Freizügigkeitsgesetz auf Ehepartner von österreichischen Staatsbürgern umgesetzt,nach den Beschluss C 34/09 des EuGH.
Für das rassistische Deutschland ist mir das Bekannt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste